Rechnungslegungskonzepte bedeuten verschiedene Konventionen, die so strukturiert sind, dass sie einen gemeinsamen Rahmen für die Finanzberichterstattung beinhalten. Bei der Wahl der Rechnungslegungsgrundsätze verwenden Buchhalter professionelles Urteilsvermögen, um ihren gewünschten Kunden einen fairen Jahresabschluss zu präsentieren. Rechnungslegungsstandards sind die von den zuständigen Leitungsgremien veröffentlichten Rechnungslegungsstandards.
Rechnungslegungsstandards legen Standards für bestimmte Transaktionen fest, z. B. Auswirkungen von Wechselkursänderungen, Kundeneinkommensverträge, Rückstellungsbilanzierung, Rücklagen und Kontinentalverbindlichkeiten usw. Der International Financial Reporting Standard (IASB) ist eine internationale Organisation, die Rechnungslegungsstandards in. veröffentlicht des International Accounting Standards Board (IASB) und hat nun den Begriff „International Financial Reporting Standards (IFRS)“ ersetzt.
Konzeptionelle Rahmenbedingungen vs. Rechnungslegungsstandards
Der Unterschied zwischen konzeptionellen Rahmen und Rechnungslegungsstandards besteht darin, dass konzeptionelle Rahmen empirische Methoden sind. Es wird verwendet, um Konzepte zu unterscheiden und verschiedene Ideen miteinander zu verbinden. Die Rechnungslegung eines Unternehmens muss innerhalb des verstandenen Systems entwickelt worden sein, sonst würden Wirtschaftsprüfer ihnen kein sauberes Bestätigungsvermerk geben.
Ein konzeptioneller Rahmen ist eine grafische Veranschaulichung, um im finanziellen Sinne den beabsichtigten Zusammenhang zwischen Ursache und Wirkung aufzuzeigen. Es wird auch als konzeptionelles Modell oder Wissenschaftsmodell bezeichnet. Die Modelle enthalten und repräsentieren die Präferenzen verschiedener Variablen und die erwarteten Beziehungen zwischen diesen Variablen.
Ein Rechnungslegungsstandard besteht aus einer Sammlung öffentlicher Standards zur Messung, Identifizierung, Darstellung und Offenlegung der im Jahresabschluss einer Organisation enthaltenen Tatsachen. Die Rechnungslegung eines Unternehmens muss innerhalb des verstandenen Systems entwickelt worden sein, sonst würden Wirtschaftsprüfer ihnen kein sauberes Bestätigungsvermerk geben.
Vergleichstabelle zwischen konzeptionellen Frameworks und Rechnungslegungsstandards
| Vergleichsparameter | Konzeptionelle Rahmenbedingungen | Rechnungslegungsstandards |
| Funktion | Sie unterstützen Wirtschaftsprüfer und Vorbereitungen zur Verbesserung der Umsetzung der IFRS-Verordnung. | Ermutigung und Förderung der Nutzung solider lokaler Finanzierungsmechanismen bei gleichzeitiger Förderung der globalen finanziellen Solidität. |
| Flexibilität | Das konzeptionelle Frameworks-Feature des logischen Systems ist vielseitig. | Die Rechnungslegungsvorschriften sind streng und nicht mit verschiedenen Perspektiven der Finanzbuchhaltung kompatibel. |
| Leistungen | Sie trägt dazu bei, die Glaubwürdigkeit einer zuverlässigen Jahresrechnung zu bestätigen. | Helfen Sie Verbrauchern und Interessengruppen, Informationen zu erhalten, die aufgrund von Richtlinienversagen nicht verfügbar sind. |
| Zuverlässigkeit | Die meisten Personen verwenden konzeptionelle Rahmen, so dass kein bestimmtes intellektuelles Konstrukt dazu beiträgt, ihre Anforderungen an die Finanzbuchhaltung zu erfüllen. | Erst wenn ein Konsens erreicht wurde, dürfen konzeptionelle Konstrukte verwendet werden. Ein Konsens über die richtigen Rechnungslegungsstandards, die ein ganzes Land anwenden könnte, wird schwer zu erreichen sein. |
| Bedeutung | Ein konzeptioneller Rahmen ist eine grafische Veranschaulichung, um den beabsichtigten Zusammenhang zwischen Ursache und Wirkung im finanziellen Sinne aufzuzeigen. | Rechnungslegungsstandards bestehen aus einer Sammlung öffentlicher Standards zur Messung, Identifizierung, Darstellung und Offenlegung der im Jahresabschluss einer Organisation enthaltenen Tatsachen. |
Was sind konzeptionelle Frameworks?
Ein konzeptioneller Rahmen kann sich auf viele Bereiche erstrecken, aber insbesondere in der Finanzberichterstattung wird ein konzeptioneller Rahmen als Erklärung zu den Rechnungslegungsgrundsätzen betrachtet, die den Rahmen für die Bewertung aktueller Praktiken und die Entwicklung neuer Praktiken bildet. In allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen (GAAPs).
Um wertvolle Erkenntnisse für die wirtschaftliche Entscheidungsfindung zu vermitteln, zielt die Finanzberichterstattung darauf ab, einen konzeptionellen Kontext für die Bewertung von Transaktionen und für die Berichterstattung bereitzustellen – d. h. wie Transaktionen interpretiert oder an den Kunden übermittelt werden. Ein oder mehrere konzeptionelle Rahmen und andere philosophische und beobachtende Ergebnisse der Literatur werden in einen konzeptionellen Kontext einbezogen.
Es zeigt Verbindungen zwischen diesen Ideen und wie sie auf die Diplomarbeit angewendet werden. In qualitativen Studien sind konzeptionelle Rahmenbedingungen beispielsweise im Sozial- und Verhaltensbereich üblich, da eine Hypothese häufig nicht ausreichend auf die untersuchten Phänomene eingeht. Eine konzeptionelle Struktur kann als Versuch verstanden werden, die Bedeutung und Funktion des Rechnungswesens in einem allgemeinen Kontext zu beschreiben.
Was sind Rechnungslegungsstandards?
Rechnungslegungsstandards verbessern die Integrität der Finanzberichterstattung in beiden Ländern. In den USA werden die Accounting Principles als eine Reihe von Rechnungslegungsvorschriften für Abschlüsse allgemein anerkannt. Internationale Unternehmen befolgen die IFRS, die vom International Accounting Standards Board festgelegt wurden und als Richtlinien für Nicht-US-GAAP-Unternehmen dienen, die Abschlüsse einreichen.
Rechnungslegungsstandards sind allgemein anerkannt und werden in den Vereinigten Staaten von öffentlichen und privaten Unternehmen häufig verwendet. IFRS wird hauptsächlich für den Rest der Welt verwendet. Diese Grundsätze müssen für multinationale Konzerne angewendet werden. Das IASB definiert und interpretiert internationale Rechnungslegungsgrundsätze bei der Erstellung von Abschlüssen.
Rechnungslegungsstandards decken alle Facetten der Rechnungslegung eines Unternehmens ab, einschließlich der Vermögenswerte, Schulden, Einnahmen, Ausgaben und des Eigenkapitals seiner Eigentümer. Spezifische Beispiele für die Rechnungslegungsstandards umfassen die Ertragsermittlung, die Klassifizierung von Vermögenswerten, die zulässige Abschreibungsmethode, abschreibungsfähige Posten, die Klassifizierung von Leasingverhältnissen und die Berechnung von nicht vorhandenem Eigenkapital.
Hauptunterschiede zwischen konzeptionellem Rahmen und Rechnungslegungsstandards
Abschluss
Die konzeptionellen Rahmenbedingungen und Rechnungslegungsnormen stellen die beiden Definitionen der Finanzbuchhaltung ausführlich dar. Die in dem Papier beschriebenen Diskrepanzen zeigen, wie die Finanzbuchhaltung die beiden behandelten Themen abdeckt. Die Hauptbemerkung der Debatte ist, dass, obwohl wir 2 nicht vergleichen können, es die Bedeutung der Achtung ihrer Unterschiede beleuchtet. Rechnungslegungsstandards sind die von den zuständigen Leitungsgremien veröffentlichten Rechnungslegungsstandards.
Rechnungslegungsstandards legen Standards für bestimmte Transaktionen fest, z. B. Auswirkungen von Wechselkursänderungen, Kundeneinkommensverträge, Rückstellungsbilanzierung, Rücklagen und Kontinentalverbindlichkeiten. Um die Rechnungslegungssysteme in IFRS und GAAP zu vereinheitlichen, ändern die Rechnungslegungsvorschriften regelmäßig die Grenzen zwischen IFRS und GAAP. Allerdings produzieren konzeptionelle Rahmen weiterhin einfache Finanzdiagramme, die einen wesentlichen Beitrag zu gründlichen, leicht lesbaren und interpretierbaren Abschlüssen leisten.
